每(mei)天習慣上網瀏覽新聞，哪里政商(shang)界大佬會晤指點江山，哪里燃(ran)起(qi)戰火生靈(ling)涂炭，哪位明(ming)星出位表演聲名狼藉，已(yi)不太能在(zai)內心里激起(qi)多大波瀾。如(ru)(ru)此反應，絕非情感麻木，只(zhi)是對這些現象的(de)成因、趨勢、后果(guo)大致(zhi)有些判斷。但(dan)上月中旬，《紐約(yue)時報》有關社交媒體facebook(臉書)的(de)報道，讀來不寒而(er)栗，有如(ru)(ru)鯁在(zai)喉的(de)不適。

"臉(lian)(lian)書(shu)(shu)"是美(mei)國最(zui)大(da)的社交(jiao)媒體(ti)，業(ye)務(wu)遍及全球多個國家，用(yong)戶(hu)約22億。3月17日(ri)，英美(mei)媒體(ti)爆出"臉(lian)(lian)書(shu)(shu)"泄露8700多萬(wan)(wan)(wan)用(yong)戶(hu)信息，被一家名為"劍(jian)橋分析"的公司(si)用(yong)作(zuo)商(shang)業(ye)和政治(zhi)(zhi)用(yong)途(tu)，受害者(zhe)毫不(bu)知情。事故始作(zuo)俑(yong)者(zhe)并(bing)非"臉(lian)(lian)書(shu)(shu)"，而(er)是劍(jian)橋大(da)學(xue)教(jiao)師科(ke)根，2014年他推出一款APP，附(fu)著在(zai)"臉(lian)(lian)書(shu)(shu)"上使(shi)用(yong)，推介語是"心理(li)學(xue)家用(yong)于(yu)做研究(jiu)的App"，約27萬(wan)(wan)(wan)用(yong)戶(hu)基于(yu)好奇(qi)、支持科(ke)學(xue)研究(jiu)、拿點小錢花花（完成測試可得5美(mei)元獎勵(li)）等各類因(yin)素，下載了該應(ying)用(yong)，并(bing)依APP要(yao)求授權科(ke)根獲取自(zi)己"臉(lian)(lian)書(shu)(shu)"資料及相關好友信息，包含動態、跟貼、點贊等。現實調研中(zhong)，27萬(wan)(wan)(wan)用(yong)戶(hu)就是27萬(wan)(wan)(wan)，但經過(guo)互(hu)聯網鏈式反應(ying)后(hou)，這(zhe)個數字變成了8700萬(wan)(wan)(wan)。做完研究(jiu)后(hou)，科(ke)根將數據賣給英國政治(zhi)(zhi)咨(zi)詢公司(si)--劍(jian)橋分析，而(er)后(hou)者(zhe)通過(guo)數據分析，依照用(yong)戶(hu)喜好，定向投放不(bu)同廣(guang)告，影響(xiang)人們(men)的政治(zhi)(zhi)偏好，據說(shuo)成功影響(xiang)了美(mei)國大(da)選和英國脫歐公投等。

之所以如此(ci)詳細地回顧"臉書"數(shu)據丑聞全(quan)過程，是因(yin)為普通(tong)網民只要(yao)稍作對(dui)照，有(you)幾個(ge)問(wen)題(ti)就會自然冒出來(lai)。第一：我們(men)是否有(you)足(zu)夠(gou)的(de)(de)意識保護(hu)(hu)隱(yin)私？第二：我們(men)是否有(you)能力保護(hu)(hu)隱(yin)私？當某(mou)個(ge)行業強大(da)到(dao)(dao)無法與之斷絕關系(xi)，能做的(de)(de)還有(you)多(duo)少？第三(san)：大(da)數(shu)據時(shi)代(dai)，從(cong)個(ge)人生活到(dao)(dao)國(guo)家選(xuan)舉，有(you)多(duo)少是不受大(da)數(shu)據影響的(de)(de)，誰來(lai)保證(zheng)數(shu)據安全(quan)？

如果單獨(du)進(jin)行問(wen)卷(juan) "您(nin)(nin)(nin)是否(fou)愿意(yi)泄露您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)(yin)私？您(nin)(nin)(nin)是否(fou)同意(yi)別人用您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)(yin)私獲益？"應(ying)該沒(mei)幾個人回答"是"，類似(si)調研也證實了這一點。可(ke)現實中(zhong)，我們又有多強的(de)(de)意(yi)識(shi)去保(bao)護隱(yin)(yin)私呢？為(wei)方(fang)便(bian)打(da)車(che)(che)，在(zai)打(da)車(che)(che)軟件上輸(shu)入自己(ji)的(de)(de)行蹤(zong)；為(wei)收發(fa)快(kuai)(kuai)遞，在(zai)網上留下家(jia)庭單位地址；為(wei)花錢輕松便(bian)捷(jie)，使用移動支付；為(wei)快(kuai)(kuai)速使用某個好玩的(de)(de)APP；在(zai)被(bei)詢問(wen)是否(fou)可(ke)以獲取"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)位置(zhi)"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)頭(tou)像"或"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)年齡(ling)"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)愛(ai)好"等等時(shi)，我們手(shou)不(bu)停(ting)歇，就(jiu)像27萬(wan)面對科根APP詢問(wen)的(de)(de)"臉書"用戶(hu)。更(geng)不(bu)用說，有些喜歡曬朋友圈的(de)(de)，將(jiang)自己(ji)的(de)(de)日常喜好、家(jia)庭成員等一一曬在(zai)網絡上，然后(hou)還加上定位！

百度李彥宏(hong)曾說過"中國人(ren)愿意用(yong)隱私換取便利"，不(bu)(bu)少(shao)人(ren)網上對(dui)他拋磚(zhuan)，某種程度上他只是(shi)一不(bu)(bu)小心(xin)(xin)道出了(le)事實。中國人(ren)對(dui)大(da)數據(ju)的擁抱熱情異乎尋常，國人(ren)在數據(ju)隱私面前(qian)，神經有些大(da)條(tiao)。據(ju)說歐美(mei)公(gong)司大(da)力推(tui)動移動支(zhi)付(fu)，卻成效一般，原因不(bu)(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)歐美(mei)人(ren)舍棄不(bu)(bu)下已用(yong)得溜熟的信用(yong)卡，而是(shi)他們擔(dan)心(xin)(xin)自己買了(le)什么，用(yong)了(le)什么，看了(le)什么，全在網絡(luo)公(gong)司的數據(ju)庫(ku)里(li)，稍作(zuo)統計(ji)，分(fen)秒必現(xian)，這是(shi)可(ke)怕的"裸奔"！

"臉(lian)(lian)書"丑聞與(yu)年(nian)初(chu)支(zhi)付(fu)寶(bao)年(nian)度賬(zhang)單(dan)風波相隔(ge)不(bu)久。不(bu)少年(nian)輕人曬完支(zhi)付(fu)寶(bao)賬(zhang)單(dan)，才在有(you)(you)(you)識之(zhi)事提醒(xing)下(xia)恍然大悟(wu)，尷尬(ga)刪圈(quan)，原來有(you)(you)(you)人不(bu)僅讓(rang)你乖乖掏錢掃貨，還(huan)替你默認了(le)《芝(zhi)(zhi)麻服務(wu)協議》中的"同意(yi)"。發現被(bei)(bei)賣的"吃(chi)瓜群眾"發起網絡(luo)聲討后(hou)，芝(zhi)(zhi)麻信用道歉了(le)，說初(chu)衷沒錯，方式愚蠢至極，最后(hou)網信辦約談了(le)一(yi)下(xia)負責(ze)人，這(zhe)事基本翻(fan)篇。"臉(lian)(lian)書"這(zhe)次也是(shi)，被(bei)(bei)蒙(meng)蔽的用戶突然警醒(xing)，之(zhi)后(hou)和支(zhi)付(fu)寶(bao)賬(zhang)單(dan)風波異(yi)曲同工的一(yi)幕發生(sheng)：小扎道歉，初(chu)衷沒錯，結果令人失望，國(guo)會(hui)約談，截至目前沒有(you)(you)(you)懲罰下(xia)文。數據泄露被(bei)(bei)曝伊始，有(you)(you)(you)人憤而卸載，還(huan)沒到(dao)一(yi)個月，最近統計數據顯示，臉(lian)(lian)書用戶不(bu)減反增，財(cai)報(bao)漂(piao)(piao)亮。有(you)(you)(you)人說原因(yin)是(shi)政治(zhi)游說干得漂(piao)(piao)亮，國(guo)會(hui)應詢時(shi)舉止(zhi)端(duan)莊、絲毫不(bu)慌。在我(wo)看來，這(zhe)都不(bu)是(shi)主因(yin)，而是(shi)"臉(lian)(lian)書"已經成為(wei)美國(guo)人生(sheng)活的一(yi)部分，它(ta)已擁有(you)(you)(you)"壟斷"人們某(mou)些(xie)選擇的能力，在此情(qing)形下(xia)，人們還(huan)有(you)(you)(you)多大的自由來選擇因(yin)擔心隱(yin)私而棄(qi)用它(ta)。在社交媒體也很(hen)發達的中國(guo)，情(qing)況(kuang)會(hui)更好嗎？

除卻(que)個人隱(yin)私(si)安全問題，"臉(lian)書"丑聞還暴露了大(da)數(shu)(shu)據(ju)(ju)時(shi)代的政治風險和民主(zhu)風險。美國最引以為(wei)傲的是它的民主(zhu)選舉，以前它最受詬病的是受利益集團操控，而到了信息化時(shi)代，有可能面(mian)臨更(geng)大(da)的操控，那(nei)就是大(da)數(shu)(shu)據(ju)(ju)。目前看來，這(zhe)已不僅僅發生在(zai)美國、英(ying)國、俄羅斯(si)等(deng)多(duo)國都卷入其中。如此下去，民主(zhu)、少數(shu)(shu)服從多(duo)數(shu)(shu)等(deng)原則的價值，估計(ji)更(geng)會大(da)打折扣吧。

說到這(zhe)(zhe)里，似乎我(wo)成了反(fan)對大數據運用的人(ren)，我(wo)想(xiang)這(zhe)(zhe)絕非本意(yi)，我(wo)只想(xiang)表達，在人(ren)們擁抱享受網絡信(xin)息(xi)便利(li)時(shi)，當(dang)(dang)互聯網公(gong)司尚未有(you)足(zu)(zu)夠的自律、足(zu)(zu)夠的技術保(bao)護(hu)數據安(an)(an)全措施，當(dang)(dang)行政機構還(huan)沒有(you)足(zu)(zu)夠意(yi)志與意(yi)愿對巨頭公(gong)司重(zhong)拳出擊，當(dang)(dang)法律規(gui)范尚未有(you)足(zu)(zu)夠的能(neng)力(li)保(bao)護(hu)我(wo)們的隱(yin)私(si)時(shi)，我(wo)們是(shi)否要時(shi)刻(ke)有(you)保(bao)護(hu)自我(wo)隱(yin)私(si)的意(yi)識？在國(guo)家大力(li)發展(zhan)高新科技時(shi)，是(shi)否需要加大力(li)度捍衛人(ren)們的隱(yin)私(si)尊嚴(yan)和國(guo)家信(xin)息(xi)安(an)(an)全？

孫曉玲